让小学生和中学生给国家法律制定提意见？没开玩笑，这是真事。
最近，团中央邀请青少年参与讨论《未成年人网络保护条例（送审稿）》，参与征求意见环节的讨论。通过网上报名和基层团组织推荐，青少年和网友代表14人，家长和教育工作者代表7人参与本次讨论。
《儿童权利公约》第12条规定，“有主见能力的儿童有权对影响到其本人的一切事项自由发表自己的意见，对儿童的意见应按照其年龄和成熟程度给以适当的对待”。
在团中央维护青少年权益部副部长姚建龙看来，未成年人的参与权并不是一句空话，而是他们重要的一项基本权利。《未成年人网络保护条例》涉及对未成年人权利的限制，立法过程不能少了他们的声音。
一开场，主持人姚建龙介绍：“直接邀请未成年人正式参与国家层面的立法协商，这是第一次。今天除了有青少年的代表以外，还有家长的代表，因为未成年人要求监护人陪同，但是我特别声明一下，不要因为家长在场，你们就保留了自己的一些想法。”
“我们知道英美法系国家有陪审团制度，请普通社会公众与专业法官一起裁判案件。引入公众的评价，相当于以常识、常理、常情评判案件和法律，可以让司法更接地气，契合民众的诉求。涉及未成年人的立法听取未成年人的意见有异曲同工的效果。”会后姚建龙如是评价。
明确：用法律终止“电击治疗网瘾”乱象
“电击治疗网瘾”一度是舆论关注热点。在《未成年人网络保护条例》送审稿第二十条中明确：“任何组织和个人不得通过虐待、胁迫等非法手段从事预防和干预未成年人沉迷网络的活动，损害未成年人身心健康，侵犯未成年人合法权益。”
林健是北京大学的博士研究生，她注意到：“在早期草稿中有‘网络成瘾’的表述，现在已经改成了‘沉迷网络’，这是一个进步，因为现在学界对于网络成瘾没有定论，我们确实不好说这个话。”
她担心相关的从业者规避责任，比如找借口说“电击治疗”不是虐待，而是治疗手段，或者辩称没有胁迫任何未成年人，孩子的父母都是同意的。
樊迪指出：“实际取证非常难，是不是可以让未成年人举报，让对方证明自己没有非法的行为？“
龙丹萍是高三学生，她认为应该尊重未成年人的参与权，在适当情况下，让青少年说出“电击治疗网瘾”到底经历什么样的遭遇。只有让大众了解真实情况，社会才能对这个问题有正确的认识。
“当孩子们出现沉迷的时候，应该向谁求助？”北京市第十八中学附属小学老师沈海鹏抛出问题。
沈海鹏坦言自己的困惑：“其实很多教育手段都是滞后的，学校老师也都是成年人，跟青少年的想法不一样，老师到底该如何引导这些孩子，其实并没有底气。建议相关的部门给老师先培训一下。”
长期从事青少年研究的陆士桢教授表示：对沉迷网络的矫治机构，要有正式身份的管理，机构的成立要经过正式审批。到底是归谁管理，是教育部门还是民政部门一定要明确。一旦发现有拘禁、打骂未成年人的现象，还得以法律为依据，对于触犯法律的行为，有关部门要及时进行干预。
互联网企业也在思考、解决问题
据悉，守护童年是上海比领网络科技有限公司旗下产品，该产品具有四大明显优势。其一，简单便捷的操作。守护童年拥有人性化的ui界面和交互设计，简单几步家长在实际操作中就可掌握要领，软件的多种功能还能给予使用者全方位的使用体验；
其二，轻便管理。与其他不同，守护童年只占用很小的资源，而且是隐藏运行，在实际使用中几乎感觉不到它在运行；
其三，全天候的服务。守护童年在启动状态下，将根据用户需要管理的内容进行全天候、全方位的监管，无论是视频、图片还是文件，守护童年可做到监管360度无死角监控，将潜在的上网风险扼杀在摇篮里；
其四，营造绿色的网络天空。守护童年拥有强大的不良信息过滤能力，任何色情、暴力或违法信息都能第一时间屏蔽在外，能真正给未成年人绿色的网上空间，也让监护人、家长、学校老师能更安心、更放心。
对于现如今未成年人上网获取信息的问题，守护童年团队专家认为，网络是一把双刃剑。在给广大上网的未成年人带来诸多便捷、知识和乐趣等有利因素外，网上存在的大量不良信息也在无形中产生了很多弊端。守护童年希望利用自己的优势，借助科技技术手段，帮助未成年人远离不良信息，拥抱健康互联网生活。与此同时，守护童年也希望家长、监护人、学校等社会组织发挥作用，多与未成人沟通、交流，鼓励未成年人多参与现实活动，释放来自生活和学习的各种压力，远离网络诱惑，尽可能减少沉迷网络的机会。
简言之，守护童年希望能与家长一起并肩作战，一方面帮助未成年人选择正确的网络信息，教会他们正确利用网络拓展知识面；另一方面拉近家长与未成年人间的心理距离，共同打造绿色、健康上网环境，呵护他们健康成长。